Ai cittadini piemontesi sarà finalmente concesso di esprimersi sul referendum regionale sulla caccia domenica 3 giugno 2012; oltre 60.000 cittadini piemontesi avevano firmato la richiesta del referendum nella primavera del 1987. Sono passati 25 anni (uno di noi due non era ancora nato!) e 6 giunte regionali di diverso e contrapposto colore, della Prima e della Seconda Repubblica. Oggi c’è ben poco da festeggiare. Il caso del referendum piemontese costituisce l’ennesimo capitolo del “caso Italia”, in particolare della sezione dedicata a come il regime partitocratico ha cercato in ogni modo possibile di sopprimere l’istituto del referendum.
Lo ricordiamo ai cultori, a parole, della Costituzione: i padri costituenti consideravano il referendum come “la seconda scheda” (con la scheda elettorale eleggo chi farà le leggi, con la scheda referendaria toglierò le leggi che non mi piacciono, salvo poche eccezioni elencate in Costituzione). Ci sono voluti 22 anni per avere la legge sul referendum nazionale (L. 352/1970) e la si ottenne solamente grazie ad uno scambio DC/PCI (io DC non faccio le barricate contro la legge sul divorzio e utilizzerò il referendum per abrogarla). Tutto il resto è stato conseguente: la partitocrazia nazionale ha fatto fuori, grazie alla Corte Costituzionale e alle censura dell’informazione, oltre 120 referendum nazionali; le partitocrazie regionali hanno fatto fuori i referendum locali che ritenevano essere pericolosi per il loro potere.

E’ inutile nascondercelo: portare a votare domenica 3 giugno il 50% + 1 dei cittadini piemontesi sarà un’impresa difficilissima. Ci impegneremo al massimo con tutte le altre associazioni del comitato promotore ma avendo ben presente il contesto passato e presente. Già il presidente Cota ha iniziato la campagna contro il referendum con lo slogan qualunquista “Tutti soldi sprecati” … è lo stesso Cota che solo una settimana fa ha detto ai suoi – visto che lui è sempre o da Bossi o a Roma ladrona – di votare contro l’abbinamento del referendum alle elezioni amministrative del 6 maggio.

Il sito del comitato per il SI’ al referendum è: www.referendumcaccia.it

Domani, sabato 18 febbraio alle ore 10,30 presso la Sala dei Presidenti del Consiglio Regionale del Piemonte, in via Alfieri 15 a Torino, si svolgerà la presentazione e la proiezione del documentario di inchiesta “GIUSTAMENTE – viaggio nelle carceri italiane”, prodotto da FAINOTIZIA.IT e RADIO RADICALE.

Su invito del Consigliere regionale PDL Giampiero Leo, Presidente dell’Associazione per il Tibet d i Diritti Umani del Consiglio regionale, la videoinchiesta sarà presentata al pubblico ed alla stampa alla presenza di Valentina Ascione, giornalista e coautrice del documentario e con l’intervento di Bruno Mellano, già consigliere regionale e deputato, dirigente del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale Transpartito.
Durante i mesi di agosto, settembre e ottobre 2011 gli autori sono entrati in otto diversi istituti di pena per raccogliere testimonianze e dare voce a detenuti, direttori, agenti, educatori, psicologi, cappellani e altri operatori: tutti membri di una comunità penitenziaria sofferente e tutti prigionieri di un sistema ormai al collasso.
Nasce così “Giustamente”. Non una semplice video-inchiesta, ma un viaggio esclusivo all’interno di alcune tra le realtà più problematiche del pianeta carcere; in angoli remoti, in cui nessuna telecamera era mai entrata prima, dove vivono stipate migliaia di persone, confinate oltre i limiti della legalità costituzionale, tra miseria e solitudine, ai margini di una società per lo più ignara del dramma che ogni giorno si consuma nelle nostre galere.

Da oggi è in Italia, invitata da Emma Bonino per Non c’è Pace senza Giustizia e per il Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito, il Premio Nobel per la Pace 2011 Tawakkol Karman, protagonista della Primavera araba yemenita e leader della lotta nonviolenta per l’affermazione dei diritti delle donne nel suo paese. Non a caso, la prima visita nel nostro paese coincide con la Giornata mondiale contro le mutilazioni genitali femminili, pratica presente anche nello Yemen, in particolare nella comunità degli immigrati ed esuli somali. Nel corso della sua visita a Roma, il Premio Nobel terrà un intervento pubblico presso il Senato della Repubblica, alla presenza del Presidente Schifani e del Presidente del Consiglio Monti, sulla condizione delle donne e sul processo di costruzione della democrazia in Yemen, e avrà una serie di incontri di alto livello tra cui spiccano quello con il Presidente Napolitano e con il Ministro degli Esteri Terzi di Sant’Agata. Tawakkol Karman avrà anche modo di incontrare rappresentanti di organizzazioni non governative italiane e sarà ascoltata in audizione dalle commissioni esteri di Camera e Senato. Domani sera sarà poi a Torino, invitata dal Sindaco e dall’Assessore Spinosa: la visita di Tawakkol Karman si inserisce infatti nel quadro di una serie di contatti ed incontri che l’ha portata in questi mesi negli Stati Uniti e in diverse capitali europee per perorare la causa della “primavera yemenita” e in particolare dei movimenti della società civile che si sono sviluppati nelle principali città yemenite. La sua presenza in Italia è particolarmente significativa avendo luogo a circa due settimane dalle elezioni presidenziali anticipate in Yemen (21 febbraio) che costituiscono lo snodo cruciale del processo di transizione iniziato dopo la firma dell’accordo di Riad tra maggioranza ed opposizione parlamentari, avvenuto nel novembre scorso con il sostegno dei Paesi del Golfo e della Comunità internazionale.

Dichiarazione di Bruno Mellano (dirigente del Partito Radicale Nonviolento)

Una grande e bell’occasione quella che ci è offerta dalla visita in Italia e a Torino della signora Karman. L’occasione di ascoltare una testimonianza forte ed autorevole, ma soprattutto l’opportunità di far seguire alla conoscenza ed all’analisi dei problemi e dei fatti, una qualche azione concreta. Ad esempio il sostegno, reale a tangibile, alla campagna internazionale di “Non c’è pace senza giustizia” per ottenere finalmente la condanna da parte dell’Assemblea Generale dell’Onu delle mutilazioni genitali femminili. Spero che questo primo incontro sia propedeutico ad una campagna, che tenga necessariamente assieme la dimensione locale  (che succede nelle nostre comunità immigrate?) con la dimensione transnazionale (fino a quando l’Onu si girerà dall’altra parte?).

Giovani monaci tibetani scelgono di immolarsi come torce umane contro la repressione del regime: una disperazione che diventa atto estremo. I cinesi arrivano ad accusare lo stesso Dalai Lama di istigare i giovani tibetani a darsi fuoco e gli organismi preposti al controllo dell’ortodossia religiosa del partito comunista cinese si permetto addirittura di  pontificare sulla violenza di questi sono gesti autolesionistici e suicidi perche vanno “contro la morale buddista” e  costituiscono “una forma di terrorismo mascherato”. Si tratta più semplicemente un altro pretesto per aumentare la repressione e annunciare ulteriori “misure restrittive” in Tibet. Come sempre Pechino risponde con l’arroganza e la forza, chiudendo gli occhi e negando quello che da sessanta anni a questa parte il popolo tibetano ha cercato di ricordare a loro e al mondo: la brutale e sanguinosa occupazione di un paese libero, la sistematica violazione dei diritti dei tibetani, gli arresti e le detenzioni, le torture e gli aborti forzati. Per protestare contro questa drammatica situazione da marzo a oggi ben dieci giovani si sono cosparsi di benzina e dati fuoco al grido di “Tibet Libero” sei di questi sono morti per le ustioni riportate, tre sono ancora in ospedale gravissimi e uno è stato fatto sparire dalla polizia. Neppure le più che accomodanti proposte del Dalai Lama in questi anni sono state accettate da Pechino, che anzi le rigetta come un tentativo subdolo di attentare all’unità della madre patria. E pensare che il Dalai Lama è per Pechino un’assicurazione, forse l’unica, che la lotta del Tibet non degeneri in forme di violenza aperta o addirittura di terrorismo. Occorre lottare affinché la Repubblica Popolare di Cina capisca che il Dalai Lama ed il nuovo Governo tibetano in esilio sono parte della soluzione e non del problema!

Il nuovo regolamento forestale della Regione contiene al proprio interno una serie di norme in netto contrasto o in aperta violazione di leggi regionali, nazionali ed europee. Il testo contraddice la stessa legge regionale per molti aspetti selvicolturali (Lr 4/09); contrasta inoltre con il Dlgs. 42/04 sugli aspetti autorizzativi, con il Dlgs. 121/01 e con il Codice Penale rispetto al deterioramento degli habitat che sono consentiti, con il Dlgs. 227/01 rispetto allo sgombero degli alberi deperienti, con la L 241/90 quando si esplicita l’impossibilità dell’Amministrazione di negare un permesso di taglio. L’approccio che viene proposto alla Rete Natura 2000 viola esplicitamente il Dlgs 357/97 e la Lr 19/09; sulla possibilità di accendere fuochi all’interno dei boschi è in contrasto con le norme di settore in materia di incendi boschivi (L 353/2000 e Lr 16/94); sulle possibilità di movimenti terra in bosco contrasta con il Dlgs. 42/2004 per l’impatto paesaggistico. La deroga introdotta al pascolo è in contrapposizione al RD 3267/23. Il tutto senza considerare le norme in aperta violazione della Direttiva Habitat, della Direttiva Uccelli e di Rete Natura 2000.

Dichiarazione di Bruno Mellano (Direzione nazionale Radicali Italiani):

“La peste italiana che i Radicali denunciano da tempo è anche questo. Regolamenti attuativi di una legge che creano contrasti evidenti con molte normative e che, se rispettati, possono anche condurre gli operatori a sanzioni gravi di tipo penale. Senza entrare nel merito di un testo che, se letto alla lettera, potrebbe consentire senza problemi di cancellare dalla nostra regione centinaia di migliaia di ettari di boschi (compreso parte di quelli nelle aree protette), voglio denunciare con forza l’illegittimità di questo regolamento. Per questo chiedo alle forze politiche, alle Associazioni di categoria e alle Associazioni ambientaliste di fare fronte comune e ricorrere al TAR e abrogare questo regolamento vergognoso”.

A seguito dei risultati elettorali dell’aprile 2010 erano stati presentati quattro ricorsi al Tar del Piemonte contro le liste “Al Centro con Scanderebech” (oltre 12.000 voti), “Consumatori” (quasi 3.000), “Verdi-Verdi” (circa 32.000 voti) e “Pensionati per Cota” (oltre 27.000 voti). Ai ricorsi si era affiancato anche Marco Pannella a nome e per conto della lista Bonino – Pannella, che aveva sostenuto la candidata Presidente Bresso.

Dopo l’incredibile decisone del Tar, che aveva rigettato i ricorsi contro I Verdi-Verdi e contro la lista di Scanderebech, ma aveva accolto in parte le richieste sulle alter due disponendo di contare nuovamente oltre 15.000 schede, ora la Consulta è chiamata a dichiarare la legittimità costituzionale di un procedimento che non permetterebbe al giustice amministrativo, chiamato a decidere con urgenza in materia elettorale, di poter dirimere questioni dal profilo civile o penale.

Nel frattempo, Michele Giovine, rieletto consigliere regionale, è stato condannato in primo grado – con il padre – per aver falsificato le firme delle accettazioni di candidatura della propria lista “Pensionati per Cota”, e quindi si è appurato che effettivamente le irregolarità sinora accertate sarebbero tali da incidere sull’esito stesso della proclamazione del Presidente eletto, Roberto Cota.

Bruno Mellano, componente della Direzione nazionale di Radicali Italiani, ha dichiarato:

“Per noi radicali la decicione della Consulta ha un triplice valore: in primis, nello specifico delle elezioni regionali piemontesi, perchè vengano riconosciuti l’interesse soggettivo di Mercedes Bresso e delle liste che l’avevano appoggiata, tra cui la lista Bonino-Pannella; in secondo luogo, come viatico per la battaglia parallela di Marco Cappato e dei radicali milanesi, la cui meritoria battaglia di legalità giunge ora ad intrecciare il proprio percorso con i ricorsi piemontesi, arrivando anch’essa al nodo della Corte Costituzionale. And last but not least, la decisione di oggi può rendere per un attimo palese ed evidente il senso di una lotta pluridecennale contro la peste partitocratica italiana ed accendere qualche lampadina di riflessione e di riconoscimento per le battaglie dei radicali. Se scoppierà il bubbone della legalità elettorale, forse qualche cittadino italiano potrà infine sapere quanto poco “eccessive” erano le denunce dei radicali, di Marco Pannella e di Emma Bonino, Emma che iniziò quella campagna elettorale con uno sciopero della fame e della sete per segnalare al Presidente della Repubblica – ed almeno ai compagni di strada di quella campagna elettorale – che c’era del “marcio”, non in Danimanìrca, ma a Roma, a Milano, a Torino…nell’ordinaria gestione illegale della tornata elettorale regionale.”

La campagna internazionale per il Tibet ha visto negli anni aumentare la popolarità e il riconoscimento per il Dalai Lama, sin dal conferimento del Premio Nobel per la Pace del 1989, ma ha dovuto registrare nel contempo una sostanziale incapacità di confronto con la Repubblica Popolare di Cina. I tanti rivoli di iniziative in ambito culturale, religioso o solidaristico si sono arenati nella difficiltà di rendere forti e credibile un approccio politico alla questione aperta del Tibet occupato, martoriato e colonizzato dai cinesi. La risposta degli enti locali, non solo italiani ma sopreatuuto europei, è sembra essere quella più rispondente – in chiave di lettura e progettazione – alle esigernze dell’Autorità tibetana in Esilio, che si è dotata di un Parlamento e di un Governo democraticamente eletto. Dal Piemonte e da Torino oggi è stata rilanciata un’iniziativa che ha avuto l’adesione di tanti comuni, province e regioni in Italia. Particolarmente significativo che la mostra “Il tuo mondo è il mio mondo” visitabile fino a domenica nel foyer dell’Auditorium Rai di via Rossini, allestita dalla Costa Family Foundation, sia stata sponsorizzata dal Segretariato Sociale della Rai (nell’ambito del Prix Italia 2011) e dalla Provincia Autonoma di Trento. Solo riuscendo ad “incastrare” i cinesi in un confronto internazionale sulle richieste – ragionate e ragionevoli – dei tibetani si può sperare di contribuire con il riconoscimento di una vera autonomia a preservare quanto ancora rimane dell’immenso patrimonio culturale, religioso, ambientale del Tibet storico. Voglio infine fare i miei più cari auguri di buon lavoro all’amica, iscritta e dirigente del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito, Dolma Gyari di cui ieri sono state rese pubbliche da Dharamsala (India) le deleghe assunte nel nuovo Governo tibetano in Esilio: Dolma, che è stata più volte ospite a Torino ed in Piemonte, sarà ministro degli Affari Interni.

Bruno Mellano, componente della Direzione nazionale di Radicali Italiani, ha dichiarato:

Anche quest’anno, come da “tradizione” politica consolidata, i radicali – nelle varie organizzazioni tematiche e territoriali – aderiscono alla manifestazione nazionale contro la caccia. L’attualità dei quesiti referendari radicali contro la caccia per cui si raccolsero le firme nel 1980 e nel 1986 e che furono impallinati dalla Carta Costituzionale con le sentenze 27/81 e 28/87, di quelli votati nel 1990, persi per mancanza di quorum ma con oltre il 92% di votanti favorevoli, nonché di quello contro il porto d’armi sono all’evidenza odierna delle ripetute condanne per infrazione delle direttive europee per la tutela della fauna selvatica e del habitat naturale.

Il tema del “prelievo venatorio” è un’ottima cartina di tornasole per valutare tre aspetti decisivi della politica del nostro paese: 1. la nostra compatibilità con il sistema europeo di tutela del territorio e della fauna a cui abbiamo aderito; 2. la praticabilità democratica del sistema istituzionale italiano e di partecipazione popolare dei cittadini; 3. la capacità di governare le problematiche ambientali nella chiave sovranazionale quali esse tipicamente sono.

La vicenda dello specifico referendum regionale piemontese è infine emblematica della gestione partitocratica – assolutamente bipartisan – delle istituzioni. Una consultazione popolare convocata sulla base della sottoscrizione – autenticata e certificata – di oltre 60.000 elettore piemontesi che ha vissuto oltre 20 anni di vicissitudini e malversazioni politiche, pur di impedire al corpo elettorale piemontese di esprimersi – per quanto liberamente sia possibile – su richieste precise e puntuali di gestione della fauna selvatica piemontese e migratoria e della specifica regolamentazione regionale del prelievo venatorio.

Dal 1987 vi è un diritto acquisito in capo a ciascun cittadino elettore piemontese di poter decidere, con forza di legge, su un tema sul quale la partitocrazia regionale (come quella nazionale) finisce per essere esclusivamente condizionata dalle lobbies di cacciatori e dei loro sponsor armieri, senza alcuna attenzione alla nuova diffusa sensibilità ambientale.

L’ultima decisione della magistratura ha riconosciuto questo diritto e in primavera saremo finalmente convocati ad esprimerci: manifestare sabato a Torino, per noi Radicali, vuol anche dire che si riconosce una valenza nazionale alla scadenza referendaria regionale e vuole segnalare alle altre associazioni l’esigenza e l’urgenza di organizzare le fila per una mobilitazione, difficile ma opportuna, in un contesto di generale illegalità.